feat(flow): runnable durchstich-full + jurist approval prompt

Earlier durchstich-full never parsed (inline maps in with:). Rewrite
to the runnable step set (normalize/deontic/citations/cohort/frust);
skm/benefit stay documented-out pending the SDK json-input path. Give
the system.approval step a clear prompt (Studio shows it as the
approval-card heading).

Signed-off-by: flemming-it <sf@flemming.it>

flows/durchstich-full.yaml

@@ -0,0 +1,92 @@
+# Vertikaler Durchstich, Vollversion (so weit heute lauffähig).
+#
+# Erweitert durchstich-from-file um die Analyse-Module, deren
+# Eingaben sich aus vorhergehenden Step-Outputs speisen lassen
+# (alle als $ref) — Pflichten, Zitationsgraph, Lesbarkeit/Frust.
+# Das flow.completed-Event trägt damit norm + duties + citations
+# + frust + cohort, also die Form, die HubRepository.list() in der
+# Recl∆Im-App in Evaluation-Objekte übersetzt.
+#
+# NICHT enthalten: econ.skm_score und law.benefit_score. Beide
+# Module lesen ihren Tupel-/Ratings-Input über `require_json`,
+# d.h. sie erwarten ein Payload::Json. In einem Flow lässt sich
+# ein Json-Wert aber nur aus einem vorhergehenden Step-Output
+# beziehen — `chain run --input name=value` erzeugt Text,
+# `--input name=@file` erzeugt Bytes, nie Json, und ein Inline-
+# Map-Literal in `with:` lehnt der Flow-Parser ab ("expected a
+# string"). Es gibt heute also keinen Weg, skm/benefit aus CLI-
+# Inputs zu treiben. Siehe Handoff an chain (json-CLI-Input).
+# Sobald der Plattform-Fix steht, die skm-/benefit-Steps unten
+# einkommentieren (Form: `with: { duties: $inputs.duties }` mit
+# `inputs: { duties: json }`).
+#
+# Aufruf:
+#   chain run flows/durchstich-full.yaml \
+#     --input content=@/tmp/gewo-14-mini.xml \
+#     --input cohort_id=berlin-kmu
+#   (pausiert am system.approval-Gate — danach via Hub/Studio
+#    freigeben, dann wird das flow.completed-Event geschrieben.)
+
+name: durchstich-full
+
+inputs:
+  content: bytes
+  cohort_id: text
+
+steps:
+  - id: normalize
+    use: text.akoma_normalize@^0
+    with:
+      content: $inputs.content
+      mime: "application/xml"
+
+  - id: deontic
+    use: text.deontic_extract@^0
+    with:
+      norm: $normalize.norm
+
+  - id: citations
+    use: graph.citation_extract@^0
+    with:
+      norm: $normalize.norm
+
+  - id: cohort
+    use: stats.cohort_size@^0
+    with:
+      cohort_id: $inputs.cohort_id
+
+  - id: frust
+    use: text.readability_score@^0
+    with:
+      norm: $normalize.norm
+      graph: $citations.citations
+
+  # Pending platform json-CLI-input (Handoff → chain). Form, die
+  # nach dem Fix gilt — `inputs:` oben um `duties: json` /
+  # `ratings: json` ergänzen und mit --input duties=… speisen:
+  # - id: skm
+  #     use: econ.skm_score@^0
+  #     with:
+  #       duties: $inputs.duties
+  # - id: benefit
+  #     use: law.benefit_score@^0
+  #     with:
+  #       ratings: $inputs.ratings
+
+  - id: review
+    use: system.approval@^0
+    with:
+      title: "Recl∆Im — Review GewO §14 (Live)"
+      prompt: >-
+        Juristische Freigabe: Stimmen die extrahierten Pflichten, die
+        Zitationen und die Norm-Wiedergabe mit dem geltenden Gesetzestext
+        überein? Quellen siehe Payload. Bei Freigabe gilt die Auswertung
+        als juristisch bestätigt.
+      payload: $normalize.norm
+
+outputs:
+  norm: $normalize.norm
+  frust: $frust.score
+  cohort: $cohort.cohort
+  duties: $deontic.duties
+  citations: $citations.citations